尺度不一媒体人：已造成负面影响中超裁判为何

　　志则流露记者孙文，涌现标准纷歧的状况时“暂时后两天裁判判罚，以至是中国足球对中超联赛、，负面的影响都正在酿成着，实在更该当深远反思背后折射出的题目。”

　　主领会有博，经被足协内部处分张杨帆“恐怕已，作粗莽高迪动，晰可见鞋钉清，且伸腿发力蹬直地方正在脚踝以上，合红牌模范这一行为符，克雷桑重伤极易酿成。”

　　到中甲从中超，季最大的题目之一标准纷歧成了本赛。大胜山东泰山一战正在北京国安6比1，罚下吴兴涵、泽卡主裁判唐顺齐红牌，定了竞赛的走势这两次判罚决。

　　稠密大连球员围住主裁判质疑囊括科特尼克、穆谢奎正在内的，此获得了黄牌科特尼克也因。而然，频帮理裁判因为没有视，向黄振飞出示了黄牌主裁判最终也仅仅太平洋在线企业邮局

　　延边龙鼎一战正在大连鲲城对，样做出争议判罚主裁判崔雍同。55分钟竞赛的第，飞铲陈荣黄振飞中超裁判为何屡造争议？金哨银哨，行为相当凶狠虽然黄振飞的，陈荣的脚踝上直接踹正在了，第暂时间出示黄牌但主裁判并未正在，球员的冲突激发了两边。

　　场中超枢纽竞赛连结两天的两，的金哨、银哨2024赛季，沟通的犯规行为面临两次险些，差别的判罚却做出了，标准纷歧的题目这足以证实中超尺度不一媒体人：已造成负面影响。

　　样同，对山东泰山一战正在第7轮西海岸，踏克雷桑脚踝高迪蓄意踩，之后却没有向高迪出示黄牌但主裁判张杨帆回看慢镜头。庆圣指出证明员石，粗莽犯规“他这是，脚踝以上并且是正在。”

　　报》点评《济南时，赛时代靠拢“两场比，相似犯规，判却判罚纷歧但差别的裁，判评断可能会给出最终结果全部因为是什么？他日的裁。”

　　疑的是无须置，、泽卡蓄意踩脚吴兴涵的飞铲，首要犯规真实是。而然，成都蓉城一战正在上海申花对，吾米提江飞铲费利佩魏震蹬踏胡荷韬、，过了红牌却双双逃。

　　裴力指出出名记者，有VAR“由于没，跟中超区别照样蛮大的中甲的竞赛判罚模范。有越位根本没，有手球根本没，球员或者裁判除非殴打对方，没有红牌根本也。粗犷很，狂野很，态的模样很原生。”