品或降低患痴呆症风险研究发现：使用科技产

　　·萨奇德夫说：“正在青中年期间较为活泼的大脑密歇根州立大学精神病学和眼科医学主任阿米特，会更具适合性正在晚年阶段也。未介入这项咨询”萨奇德夫并。

　　们说专家，者应用风气的简直数据因为这项咨询没有介入，有益认知矫健的最佳应用形式因此无法从中得出科技产物。

　　体正在年青时所接触到的科技产物安德森增加说：“思虑到这一群，的期间目前，应这些科技产物人们务必得适。”

　　种也许是另有一，的大脑自己就对比活泼应用科技产物的晚年人，的适合才气或拥有较强，多岁月精神正在科技产物上的来历而这也恰是为何此类人群会花更。

　　认识的刷划电子产物这一活动的周全承认本奇说：“咱们的咨询结果并非是对无。种提示而是一，到了从这些器材中获取净踊跃影响的主意注脚带给咱们互联网的这一代人一经找。”

　　报道美国有线日报道参考音信网5月9日，产物的人群即将进入晚年跟着首批洪量接触科技，才气降落危害有何影响科技产物的应用对认知？

　　究职员通过汇总阐述咨询浮现美国得克萨斯州两所大学的研，碍危害消重42%联系应用科技产物与认知障。

　　过不，作家浮现上述咨询，也许并不创设数码痴呆假说。万名晚年人发展的57项咨询他们阐述了针对41.143，阻挡危害消重42%联系浮现应用科技产物与认知。度认知阻挡或痴呆症诊断认知阻挡的界说是拥有轻，得分低于均匀程度或是正在认知测试中。

　　家说专，简直注释人们是奈何应用科技兴办的这项咨询的一个局部性即是它没有。此因，手机的形式是否居心地训练了大脑目前尚不懂得介入者应用电脑或，形式与珍爱认知最为联系也不懂得结果哪种应用。

　　截至2024年所揭晓的咨询作家们正在8个数据库中寻求了，实行重要阐述拣选了57项。实行了均匀6年的跟踪咨询个中的20项咨询对介入者。临时间点的矫健数据和结果37项横断面咨询衡量了某。入手下手时咨询，均岁数为68岁咨询对象的平。

　　德夫说萨奇，很难解答这些题目，技产物的应用量异常大“由于咱们要确定的科。及影响孤单离散出来很贫寒将个中一种科技产物的应用，体系及其影响也拥有挑拨性”且思要测定科技产物整个生态。

　　万名晚年人发展的57项咨询2.咨询涉及41.143，活形式等联系身分后驱除培植、收入和生，令人欣慰结果仍。

　　森说安德，应用时长的联系消息因为缺乏科技产物，存正在无益阈值无法得知是否，岁月就能降低认知以及是否只需很短。

　　愿应用科技产物极少晚年人不，起来太难以为学。等人浮现但斯卡林，痴呆症患者假使是轻度，能应用这些兴办正在回收陶冶后也。还增加说斯卡林，言学起来并阻挡易假使看待晚年人而，类兴办会对大脑出现有益的刺激”但这种难度恰好“反应了练习此。/文怡（编译）

　　神经科学教员迈克尔·斯卡林通过电子邮件示意咨询叙述的重要作家之一、贝勒大学心情学和，项咨询中正在136，咨询叙述称没有一项，与应用科技产物相合认知阻挡危害推广，谓“相当罕见”这种一概性可。

　　活形式等联系身分实行调节后“假使针对培植、收入和生，极的影响好像和其他身分无合咨询结果仍令人欣慰：这种积。尔医学院神经学副教员贾里德·本奇正在电子邮件中写道”该咨询的团结首席作家、得克萨斯大学奥斯汀校区戴。

　　数字痴呆假说的另类观念这项咨询或证据了有别于，储藏表面即认知。论以为该理，延长呈现退行性变更即使大脑会跟着岁数，擢升晚年人的认知健病愈杂头脑勾当也可能。

　　充说他补太平洋在线下载水平上讲“正在某种，该是对身心有益的”科技产物的应用应，来实行文娱能够用它。而感觉眼睛或颈部不适但借使因久坐屏幕前，产物应用过量了那就注脚科技。

　　“咨询结果注脚但安德森说：，产物也许是最有益的合理应用种种科技，文件的结论一概而这也与其他。释怀的是最让人，指出咨询，知才气降落之间没相合联适度应用科技产物和认。”

　　表此，到目前科技产物无处不正在安德森还示意：“思虑，接触到的人们所能，到的此类产物不可胜数以及从出生起就接触，代人接触的科技产物数目因此也就无从推想改日数。”

　　德夫说萨奇，是最佳形式适度应用。会正在很大水平上使人高兴专家称适度应用科技产物，造力以及心智的擢升带来诚恳的合联、创。

　　项新咨询遵照这，子邮件、社交媒体或是“归纳/多用处”产物科技产物席卷电脑、智好手机、互联网、电品或降低患痴呆症风险。

　　脑血管疾病科主任克里斯托弗·安德森说位于波士顿的布里格姆和妇科病院中风和，域实行的一次机合苛谨、履行到位的汇总阐述”这项咨询是“对过去18年或20年间悉数领。介入这项咨询安德森并未。

　　作家说咨询 ，认知才气降落危害消重联系固然科技产物的应用常常与，结果却与此纷歧概但应用社交媒体的。

　　德夫说萨奇，活泼度来消重认知才气降落的危害科技产物或可通过降低神经体系研究发现：使用科技产。环境下正在某些，也可鼓舞社会合联科技产物的应用，的痴呆症发病率联系而社交独立则与较高。

　　味着你能够为所欲为地应用科技产物但借使就此以为这项咨询的浮现意，影响——那不免有些将就了大脑无论奈何都不会受到。

　　然而3.，间的合联仍存正在很多不确定性科技产物的应用与大脑矫健之，体数据来了然应用形式专家示意须要更多具。

　　通过一项新的汇总阐述咨询解答这一题目美国得克萨斯州两所大学的咨询职员试图，咨询的回头总结该咨询是对之前，天然-人类活动》杂志上于4月14日揭晓正在《。“数码痴呆假说”该考查针对的是，说以为该假，会推广人对科技的依赖性毕生应用科技产物也许，推移减少认知才气并会跟着岁月的。